应用分身是满足用户一个设备多账号的需求。分身产品属于前期研发投入高，有一定技术门槛，且需要持续不断地应用和系统版本适配性投入。因此如何商业化收费，是软件厂商们必然要面对的问题。
分身类产品经过多年发展，现如今已经到了免费功能没法使用，付费功能小众需求的尴尬境地。
空壳深知产品付费，先做好免费，聚焦分身类产品用户体验；免费功能覆盖双开和多开绝大多数用户场景，软件清爽，简洁，无广告。
01. 无奈的选择
分身类应用商业化就是广告和会员服务。然而会员功能不具备吸引力，因此以烦人的广告（自身启动广告，页面嵌入广告，分身应用启动广告，前后台切换广告等）逼迫免费用户成为付费会员，是大家常用的引流方式。
当工具类软件需要付费才能免广告，说明其付费功能已经毫无吸引力了。
02. 软件厂商们
市面上分身软件厂商主要分为三大类：
第一类： 大厂内部孵化，如360的分身大师，背靠金主爸爸，有人才，有积累，有资源，前期投入妥妥的，研发风险可控。加上自身产品矩阵，品牌效应，推广投入和渠道优势，很快在短时间就可以做到上千万用户。
但大厂软件导致平庸通常是，软件不难用，功能无特色，我有资源，求稳已足够，所以被困在千万用户这个区间，若无资源持续投入就会断崖式下跌。随后业绩压力而至，广 告和弹框齐飞，而产品体验，用户痛点则留在原处，一动不动。
这也是其他软件厂商的机会。
第二类： 集成第三方分身引擎能力的小公司，只有上层应用业务开发能力，无分身引擎研发实力。这样的产品目的就是商业化，而且越快越好，因为每天都需要给第三方付费，所以亚历山大。
这类产品的核心竞争力就两个：
- 收费比竞品更便宜。
- 提供个性化深度定制。（在这里滋生了一大批灰色业务）
他们有一定的推广渠道（多个马甲一起上），利用用户信息差获得一部分用户。
市场足够大，存在即合理，这招挺管用，也能获得很多用户。
第三类： 独立研发分身引擎的创业公司。他们的优势是有一定的技术积累，商业化动作比较慢，想以产品口碑赢得用户。但由于资源有限，研发投入比较谨慎，不求全而追求精，功能少，主要精力保障核心功能体验上。需要聚焦在某个通用场景痛点上，否则会被 第一类 和 第二类 竞品围剿。
空壳，属于第三类，当前处在产品的第一阶段；有聚焦，有情怀，也有困境。
03. 共同的困局
在手机多卡成为标配的现在，用户多账号分身已是刚需。是刚需则会成为巨头的目标。
手机厂商：
现在主流的手机厂商基本上都提供了系统的应用分身功能。只要在手机设置中开启即可。覆盖了最常用的用户软件，如微信/QQ/微博等。直接切走了一大块用户。系统的分身应用，功能和体验不受影响，无广告，是广大用户分身的首选。
只不过手机厂商并未赶尽杀绝，各自仅支持有限的名单应用。
应用上架：
各大应用市场上架审核越来越严格，随着应用备案，应用分发限制，应用分身类产品很难再上架了；再加上部分产品提供灰色业务导致用户投诉不断，当前某些手机厂商直接拒绝上架此类产品了。
特别是iOS平台直接封堵了分身应用上架的可能，大都是利用企业证书和超级签等方式在私下发布，时常面临应用无法使用的情况。
空壳iOS平台支持也已经研发完成，受限于应用的发布，为保障产品体验，仅提供给有限用户付费使用。
功能困境：
普遍核心功能还是应用双开和多开。
特色功能是应用深度定制。比如围绕微信，游戏类应用。投入资源与应用加固和应用业务生态对抗，和其他产品拉开差距。
04. 空壳的坚持
大家从来都如此，便就对么？
空壳 非常在乎用户体验，免费功能必须常用且好用，付费功能是用户想要，并非迫使。
无广告，没有广告计划，高级功能付费。
无打扰，没有付费推销，没有操作打断。
免费，无需注册：
- 所有应用免费双开。
- 双开应用的名称和图标可自定义。
- 双开应用的桌面图标可隐藏。
免费，注册限免：
- 应用多开，长期限免。
- 高级功能。长期限免。
空壳，让你的身份由你做主，为您的工作和生活增加便利。